Problem je, ze vzdy potrebujes vybrat usek, aby ti to vychazelo.Nejdriv 5 let, pak 20... Ale rozhodne ne 10.
Ano, pro 20 let bude mit blended portfolio vyssi vykon, protoze melo zlato vyssi vykon. To neni tezka uvaha.
Dlouhodobe ale zlato zaostava, pak tedy bude zaostavat i blended portofilo. Vzhledem k nizke korelaci, ale budes mit portfolio o neco stabilnejsi.
Datasety s cenami pro americky trh jsou k dispozici, backtestovat tedy muze kazdy. Pokud se to nekomu nechce delat, muze mrknout treba sem. https://www.longtermtrends.net/stocks-v ... omparison/
V poradku, pokud umis nacasovat vstup/vystup z akcii/zlata/stribra, tak budou tve vynosy mnohem lepsi. Treba Buffet se na to neciti a od zlata se drzi dal. Nevim, treba se ti casem ozve. :)
Vidis, to ja si ani nemyslim, ze jsou zlato penize. Stejne jako jimi neni bitcoin. Tedy pouzivas nejakou ze sirsich definici.
Zlato je bezesporu uzitecne na spoustu veci. Ja vnitrni hodnotou myslel prumyslove vyuziti, ne tu cast ceny danou tim, ze mu lide proste veri.
Jsem staromodni a mne vic vyhovuji aktiva, co produkuji zisk. Tim nerikam, ze muj pohled je lepsi... Kazdemu vyhovuje neco jineho.
Snowflake.
Ale opet. Boze, ja nejsem zadny propagator investic pri IPO. Viz vyse, klidne shrnu.
- IPO maji super prvni den.
- Po tomto prvni dnu IPO nasledujici tri roky zaostavaji za indexem, ac v prumeru IPO jako celek vydelava.
- Distribuce zisku mezi IPO je extremne nevyvazena, tedy pokud nemate stesti, ze trefite spravne IPO, tak budete v minusu.
- Pokud nemate dost siroky zaber investic, tak to netrefite. Ale jsou stastlivci, kterym se dari dlouhodobe casovat trh...
- Sve sance muzete zvysit, pokud IPO filtrujete na zaklade nejakych metrik (velikost, ziskovost..).
- Je mozne, ze to nekoho proste bavi nebo ma nejaky vzhled do oboru.