Proč dát přednost ETF před DGI?

[MartinD]

je možné kupovat iShares nebo ne ?

[viky]

je možné kupovat iShares nebo ne ?

Není jednoduší to zkusit, zadat příkaz s limitní cenou nižší než aktuální (= nevykoná se), buď to projde nebo ne.

[MartinD]

momentálně by mě to stálo 10 % na poplatku, řeším jestli se do toho vůbec vrtat nebo ne

[Ondřej]

Když se ten pokyn nevykoná tak přeci nic neplatíš. Proto píše zadat limit hluboko pod aktuální cenu.

[MartinD]

Jo takto, už chápu děkuju

[Daniel]

Ahoj, dneska docela zajímavá analýza k tématu na SA:
https://seekingalpha.com/article/435801 ... er-for-now

Ve zkratce: opírá se o demografii a tvrdí, že v krátkodobém horizontu budou indexy růst, protože pasivní investování bez ohledu na valuace je silný trend, ale v delším horizontu (2-4 roky) předpokládá poklesy, protože množství starších lidí (boomers), kteří začnou odprodávat ETFka pravděpodobně překročí možnosti mladších generací (millenials) je nakupovat. Tím, že je na trhu historicky nejnižší float (poměr akcií, které se aktivně obchodují), existuje vyšší volatilita a náchylnost k prudkým změnám.

Ta teze předpokládá, že ETF lidé drží hlavně dlouhodobě na důchod a bez ohledu na ocenění jednotlivých titulů, protože sledují jen růst ceny. Souhlasíte s tím?

Za sebe bych přidal domněnku, že v případě otočení trendu a poklesu popularity pasivního investování, bych u akcií a REITs vyplácejících slušnou dividendu čekal menší poklesy a rád bych je přikupoval, zatímco u několika největších společností, které tvoří velkou část indexů a jsou velmi vysoce oceněné, by naopak nastaly největší propady.

[Investor007]

Já spíše začínám mít dojem, že lidi nakupují pod pojmem DGI akcie jejichž pokles (postupný i před covidem) jakékoliv dividendy prostě sežere. V porovnání s tím je určitě lepší přístup investice do ETF.

Celou dobu se taky soustředím na Grahamovské podmínky a insintric value, ale nejsem si tímto přístupem už tolik jistý. Vedle totiž proudí obrovské množství peněz, které by se daly s vhodným jištěním (přes stop loss a opce) znásobit.

Ano, je tam bublina. Ano, může splasknout. Ano, je tam FOMO. Jenže po dobu co si tohle člověk říká už přichází ve výsledku o nemalé peníze.

[Inev]

Ti z vás, kteří máte samostatné akcie, jste schopni výkonost vyjádřit číslem? Např. za 5 let je divi v průměru 4,5 % p.a. a zhodnocení portfolia je za 5 let 21 % ? Že se vám zvedá divi každý rok o 10 % atd. Čím delší období, tím lépe. Díky za jakékoliv smysluplná čísla.

[lucas03]

Ti z vás, kteří máte samostatné akcie, jste schopni výkonost vyjádřit číslem? Např. za 5 let je divi v průměru 4,5 % p.a. a zhodnocení portfolia je za 5 let 21 % ? Že se vám zvedá divi každý rok o 10 % atd. Čím delší období, tím lépe. Díky za jakékoliv smysluplná čísla.

Ahoj, ja som robil na to graf na digrine. Zaujimala ma tam prave to, ako sa mojmu portfoliu dari v porovnani s ETF (ked som nakupil jednotlive akcie, kupil by som dany mesiac ETF za tolko dollarov). Nie je to uplne presne, lebo to nema ceny na kazdy den, ale len jednu cenu na mesiac.

No ale pointa je, ze mi to prave ukazuje porovnanie s SP500 indexom. Zobrazuje tam aj kolko by som mal vyplatene na dividendach v mojom portfoliu alebo sp500 indexe. Ked ma sp500 outperformoval, zacal som prave rozmyslat, ci sa nato nevykaslat a nekupovat len index. Ale zacal ma signifikantne prekonavat az v corone, takze to je tym, ze som zacal kupovat REITs, automobilky a podobne utrapene akcie. Uvidime o 2 roky. Ale aj tak ma to bude asi viac bavit, ako len kupovat ETF

[Inev]

Na to právě narážím a rád bych to nějak porovnal. Mám k dispozici kalkulačku historických výnosů založenou právě na SP500. Ale chtělo by to aspoň 5 let minimálně. Lépe 10 let. Na 1,2 letech se nic nepozná. Já to porovnával u sebe a vím jak to dopadlo