Fórum Investiční gramotnosti

KING - Lowe's Companies / LOW / US5486611073

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zht ... rol-IRHome
https://www.dividend.com/dividend-stock ... low-lowes/
https://finviz.com/quote.ashx?t=LOW
https://finance.yahoo.com/quote/LOW
https://seekingalpha.com/symbol/LOW

Navýšení divi:
2015: 21%
2016: 25%
2017: 17,1%
2018: 17,1%
2019: 14.6%
2020: 9%
2021: 33%

Navýšení divi:
2019: 14.6%
2020: 9%
2021: 33%

BUY

navyšování divi sice impozantní, ale to předražení ceny taky
za mě buy ani omylem

VSbrok píše: ↑

06 čer 2021 04:49

navyšování divi sice impozantní, ale to předražení ceny taky
za mě buy ani omylem

"predrazeni ceny" mi asi budes musiet vysvetlit blizsie - ja to vidim na fair alebo lahko podhodnotene (pri cene okolo $190).

P/E=190/10.9=~17.5 (fair value=18) ..
5yr PEG = 0.95 (vsetko co ma rychli rast a je pod 2 je atraktivne, imho)
https://finance.yahoo.com/quote/LOW/key ... tics?p=LOW

Samozrejme sa na LOW treba teraz pozerat ako na divi growth zalezitost, nie divi income..

peter píše: ↑

09 čer 2021 08:36

VSbrok píše: ↑

06 čer 2021 04:49

navyšování divi sice impozantní, ale to předražení ceny taky
za mě buy ani omylem

"predrazeni ceny" mi asi budes musiet vysvetlit blizsie - ja to vidim na fair alebo lahko podhodnotene (pri cene okolo $190).

Já stavím ptf na divi-příjem, takže cokoliv co nenese aspoň inflaci v čistém, tak je pro mě předražené a raději se poohlídnu jinde

VSbrok píše: ↑

13 čer 2021 01:17

peter píše: ↑

09 čer 2021 08:36

VSbrok píše: ↑

06 čer 2021 04:49

navyšování divi sice impozantní, ale to předražení ceny taky
za mě buy ani omylem

"predrazeni ceny" mi asi budes musiet vysvetlit blizsie - ja to vidim na fair alebo lahko podhodnotene (pri cene okolo $190).

Já stavím ptf na divi-příjem, takže cokoliv co nenese aspoň inflaci v čistém, tak je pro mě předražené a raději se poohlídnu jinde

Divi prijem ti ale pokryje inflaciu len ak ten divi prijem bude rast rychlejsie ako inflacia, co 33% na LOW za tento rok tento atribut splnuje Dajme tomu, ze 10% bude dlhodobo rast = stale dobre.
Ak mas ale portfolio plne high yielderov, typicky mREIT, BDC, atp., tak sice ti prachy zarobia dnes viac ako LOW (NRZ 7% vs LOW 1.7%), ale inflaciu ti nikdu nepokryju, kedze dividendy nenavysuju, resp. nanvysuju ryzchlejsie ako je inflacia. Alebo v horsom pripade znizuju, resp. rusia uplne..
2014-2020:
NRZ divi cagr -11% ($1.38=>$0.50)
LOW divi cagr +18% ($0.82=>$2.25)

Tak neviem, ci som len zle pochopil ako si to myslel, alebo je chyba niekde inde.
LOW za fair value mi pride ako ovela lepsi (dlhodobo) deal ako napr. NRZ v 50% zlave, aspon teda v core buy&hold portfoliu (nepocitam s variantou, kde to niekto trejduje/spekuluje na kratkodobe kapitalove zisky).

Kdysi jsem o to psal na IG článek.
Trvá asi 10-15 let než Ti low DY s high grow budou dávat stejný divi příjem jako high DY s low/no grow.

Ano na důchod, kdy už budeš mít ptf, který bude generovat dostatečný měsíční divi příjem je LOW super volba.
Ale v mém případě, kdy ptf stále buduji a obdržené divi reinvestuji, tak potřebuju co nejvyšší měsíční příjem, abych mohl dál ptf navyšovat a tím dále zvyšovat měsíční divi příjem.

Někdy za 10 let, až doufám bude můj divi příjem někde 1000-2000 USD měsíčně, klidně LOW do ptf zařadím, ale dnes to z výše uvedeného důvodu udělat nemůžu.

IG som v rychlosti prebehol, ale nenasiel som - ked tam uvidis traffic z UAE, tak to som ja
V kazdom pripade je zaujimave, ze pri rovnakych cieloch (predpokladam, ze tiez investujes za cielom FIRE prip. self-funded retirement) mame opacne strategie. Anyway, skusim este pohladat ten clanok (alebo mi ho sem linkni prosim ta) a ak chces tak ti k nemu napisem rebuttal, resp. vysvetlenie preco ja investujem opacnym stylom (zacinal som s high yield investing, ako ty, ale potom som to otocil o 180 st., ked som si modeloval, ako budu rozne strategie vyzerat po 20+ rokoch) a kto vie, mozno sa nieco naucime od seba navzajom.

Kazdy ma samozrejme jine preference. Ale je to IMHO podobne. Bud muzeme dostavat (ehm zdanene) dividendy a ty reinvestovat. Nebo firma roste, kapital nevyplaci, ale sama reinvestuje do sveho rustu, tu sluzbu reinvestic tedy dela za nas. Tedy nevidim duvod, proc se fixovat na dividendy. Pokud jde o moznost rebalancovat a kupovat nove firmy, tak lze proste po trech letech ty kousky Amazonu uprodavat, aby netvorily prilis velkou cast portfolia. Samozrejme muzeme preferovat firmy, ktere se jiz dostaly do faze, kdy alespon cast kapitalu nevyuziji lepe nez ze ho vyplati akcionari. Jen tim holt nadvazime nektere sektory na ukor jinych. Kazdopadne hodne zdaru.

peter píše: ↑

14 čer 2021 07:59

IG som v rychlosti prebehol, ale nenasiel som - ked tam uvidis traffic z UAE, tak to som ja
V kazdom pripade je zaujimave, ze pri rovnakych cieloch (predpokladam, ze tiez investujes za cielom FIRE prip. self-funded retirement) mame opacne strategie. Anyway, skusim este pohladat ten clanok (alebo mi ho sem linkni prosim ta) a ak chces tak ti k nemu napisem rebuttal, resp. vysvetlenie preco ja investujem opacnym stylom (zacinal som s high yield investing, ako ty, ale potom som to otocil o 180 st., ked som si modeloval, ako budu rozne strategie vyzerat po 20+ rokoch) a kto vie, mozno sa nieco naucime od seba navzajom.

článek je tu: https://www.investicnigramotnost.cz/div ... 8-neni-10/

Aby se vyšší procento navyšování dividendy projevilo, tak bude investor muset čekat 34 let!

Já su na znalosti houba, rád se nechám poučit

Klidně na tohle téma sepiš článek, rádi ho uveřejníme ... uděláme názorovej "batl"