Shell plc. | SHEL | GB00BP6MXD84 | US7802593050

[mnam84]

Ono je nějaká ta smlouva o dvojím zdanění, kde se uznává 10%, tudíž by se nedanilo jen dalších pět?

[Pavel]

Vždycky zaplatíš minimálně 15%, jde jen o to, jestli daň zaplacená v zahraničí se ti celá započte (byla-li max. 15%) jako že byla zaplacena v Čechách a tedy dodaňuješ jen případný zbytek.

[VSbrok]

mnam84: bylo by fajn, kdyby to tak fungovalo, jenže nefunguje
U nás platí, že z kapitálového příjmu musíš zaplatit 15% daň ... a bastafidly!

Mezistátní smlouvy o zamezení dvojího zdanění jen říkají, že když už jsi jednou daň někde zaplatil, tak ji nemusíš znovu platit u nás.
Bohužel jako vždy se politici nedohodli úplně, takže proto ty rozdíly.

Hlavní problém je v tom, že tam kde se platí víc (20%, 30% apod), tak jakožto malej investor vlastně nemáš šanci to dostat zpět, protože o to musíš žádat finančák toho státu kde jsi to zaplatil ... tedy musí to bejt na jejich formulářích a v jejich jazyce ... a jak bych já osobně vyplňoval např. francouzskej papír fakt netuším ...

Druhý problém je v tom, že i když zaplatíš "našich" 15%, tak se ČR s tím státem dohola, že uznatelných je jen např. 10%.
Tedy i když jsi zaplatil 15% (jako u nás), tak do českéhé DAP můžeš použít jen 10% a tedy těch dalších 5% musíš u nás dodanit.
Tedy 15% v zemi původu a dalších 5% ještě u nás = 20% celkem

[VSbrok]

Royal Dutch Shell (NYSE:RDS.A): Q4 Non-GAAP EPS ve výši $0.37, o $0.01 méně než se očekávalo; GAAP EPS ve výši $0.12
Tržby ve výši $84.01B (-17.8% Y/Y), o $4.51B více než se očekávalo


výsledky za Q4 2019 vcelku špatné, pokud vládnete angličtinou tak tu je video (CEO Ben van Beurden):
https://www.shell.com/investors/financi ... -2019.html

https://www.youtube.com/watch?v=o6StZkWf3FA

Dividenda deklarována ve stejné výši
Zpětné nákupy navýšeny o 1 miliardu USD
FCF 5,3 miliarady USD

Royal Dutch Shell plc (the ‘company’) today announces the commencement of trading in the next tranche of its share buyback programme previously announced on July 26, 2018. In the next tranche, the company has entered into an irrevocable, non-discretionary arrangement with a broker to enable the purchase of A ordinary shares and/or B ordinary shares for a period up to and including April 27, 2020. The aggregate maximum consideration for the purchase of A ordinary shares and/or B ordinary shares under the next tranche is $1.0 billion. The company’s intention remains to buy back at least $25 billion of its shares, but the pace remains subject to macro conditions and further debt reduction.

[Marek]

Uz mne s tou stagnujici divi trochu serou , to jim ani trochu nevadi, ze nerostou ani v contendery? Hlavne, ze anoncuji buybacky. Ty at si klidne delaji Apple nebo Msft, kteri maji VP na rozdavani a brutalni income... Nebo mi neco unika?

[Ondřej]

Tak při současné ceně, kdy i mnozí z vás nakupují je přeci fajn, že nakupuje i sama firma. Lepší než kdyby nakupovali při předražení. Což třeba tebou zmiňované akcie jsou.
Pak je třeba zmínit dva efekty tohoto počinu. Nižší počet akcií značí vyšší EPS a to na papíře vypadá hezky.
Lepší dle mého názoru však je de facto snížení nákladů při vyplácení dividendy.
Takže když to shrnu, při nízké ceně sníží počet akcií čímž si sníží náklady na dividendou do budoucna kdy by nemuseli vygenerovat dostatečné množství cashe.

[mnam84]

Uz mne s tou stagnujici divi trochu serou , to jim ani trochu nevadi, ze nerostou ani v contendery? Hlavne, ze anoncuji buybacky. Ty at si klidne delaji Apple nebo Msft, kteri maji VP na rozdavani a brutalni income... Nebo mi neco unika?

Je hloupé dělat buyback při vysokých cenách, RDSB to dělá momentálně dobře, ikdyž bych byl taky rád za zvýšení dividendy

[Sumo.cz]

Uz mne s tou stagnujici divi trochu serou , to jim ani trochu nevadi, ze nerostou ani v contendery? Hlavne, ze anoncuji buybacky. Ty at si klidne delaji Apple nebo Msft, kteri maji VP na rozdavani a brutalni income... Nebo mi neco unika?

Je hloupé dělat buyback při vysokých cenách, RDSB to dělá momentálně dobře, ikdyž bych byl taky rád za zvýšení dividendy

Proč je výhodné když vykupují své akcie a snižují si tím náklady na DIV? Dyť maj div kolem 6,5% to se jim nákup vrátí až někdy za 15 let, s růstem div o něco dříve. Cenu akcie to nenakopne, leda že by to byly akcie managementu atd... a nějak se tím zašulily daně. Myslím že to nebude problém jen RDS, ale obecně výkupu akcií, když na tom není firma úplně nejlépe.

Nebo se jim zdá drahé platit 6,5% a radši to umoří z volných peněz či dluhu za lepší %(teď sou prachy levné tak je div asi horší zdroj)? Ale zase volné peníze jim vydělají méně než 6,5%?

[mnam84]

Snižuješ základní kapitál společnosti, to je základní důvod zpětných odkupů. Defakto se základní kapitál vrací akcionářům.

Pokud se sníží základní kapitál může to mít dva efekty první, který znají tady všichni. Zvýší se EPS a dividenda, což může být i důvod pro manažery, kteří drží tisíce akcií. Nebo se sníží výplatní poměr dividenda zůstane stejná a firma ušetří jak na administrativě tak na vyplácené dividendě.

[Marek]

OK, neuvedomil jsem si tu vyhodnost paleni vl. akcii v dipu, diky za dovysvetleni

Ad Apple a MSFT, no oni temer neznaji slovo dip , a pokud chteji neco spalit, tak proste musi tady a ted, zvlaste u MSFT cekat znamena nechytat rozjety vlak (viz zalozpevy pana domaciho o nakupu 1ks akcie Microsoft a vecne cekani na pad )

Stejne si ale myslim, ze firma sama sobe skodi, ze ani nezkousi stat se contenderem atd... Pak by to nejspis cast lidi prelila i k nim z CVX, XOM... Z long-term hlediska je XOM i CVX (vcera 8% raise) mohou v DIY prekonat...