Fórum Investiční gramotnosti

Jack N. píše: ↑

11 led 2021 18:23

1) zkrátil časový test na rok nebo ideálně 6 měsíců, jak tomu bylo
2) snížit daň z dividend na 5-10% (úplné zrušení by bylo nejlepší, ale tomu už nedávám žádnou naději)

formuloval jsem to jako:

MF: podpora individuálního investování na kapitálových trzích a tím zajištění možnosti lidí si zajistit peníze na důchod až průběžný systém krachne
konkrétní věci co by pomohly:
- především pravidla kdy to ještě lidi nemusí vůbec uvádět do DP
- zkrácení časového testu (ideálně na 1 rok)
- zvýšení hranice obratu - ne zisku (ideálně aspoň na 250tis lépe 500tis ročně)
- osvobození nějaké části kapitálového příjmu
-- tam jsou dvě možnosti: buď nějakou část od daně osvobodit (třeba prvních 10tis ročně by nepodléhalo srážkovce) nebo ještě lépe snížit tu srážkovku protože napříkald britové, irové, částečně holanďani mají třeba 0% na dividendy a jednak si tam všichni spoří na důchod sami a navíc jim to i dost pumpuje kapitál do ekonomiky

Moc by pomohlo, aby bylo možné mít i v ČR možnost převodu zahraničních akcií z režimu Streetname přímo na kupujícího a předejít tak případné ztrátě způsobené teoretickou defraudací majetku brokerem, kterou by nepokrylo pojištění. V případě českých akcií je to vyřešeno uložením akcií na jméno kupujícího v CDCP, ale u zahraničních akcií to v našich podmínkách zřejmě není možné, a tak jsou vedeny zakoupené zahraniční akcie u brokera v režimu Streetname a nenesou přímo jméno kupujícího, ale brokera. Přitom v zahraničí (USA) existují možnosti, jak mít vedeny akcie přímo na jméno kupujícího (cestou Transfer agenta) a mít je vedeny na jméno kupujícího (díky službě Direct Registration System). A to mi u nás velice chybí, že tuto možnost zde nemáme také.

Trimax píše: ↑

11 led 2021 16:52

Zrušit výjímku u zdanění i po tříletém časovém testu při příjmech nad tuším 20 miliónů a vrátit jak to bylo původně. Aby nevznikla tendence limit posunovat směrem dolů a tím pádem postupně časový test zrušit a danit veškteré příjmy nad 100 tisíc. Taky z důvodu zachování jednoduchosti pravidel pro danění.

Měl jsem pocit, že to Senát zrušil a senátní verzi Poslanecká sněmovna schválila.

Pavel píše: ↑

11 led 2021 22:43

Trimax píše: ↑

11 led 2021 16:52

Zrušit výjímku u zdanění i po tříletém časovém testu při příjmech nad tuším 20 miliónů a vrátit jak to bylo původně. Aby nevznikla tendence limit posunovat směrem dolů a tím pádem postupně časový test zrušit a danit veškteré příjmy nad 100 tisíc. Taky z důvodu zachování jednoduchosti pravidel pro danění.

Měl jsem pocit, že to Senát zrušil a senátní verzi Poslanecká sněmovna schválila.

Je to možné. Vycházím z posledních informací, které jsem měl a ty nebyly úplně čerstvé.

Za sebe bych rád, aby bylo v oblasti daní spíše jasné co se jakým způsobem má danit a jaké postupy uplatňovat. Narazil jsem jsem na případ nejasnosti použití devizového kurzu při přepočítávání zisku a z mého pohledu je tohle mnohem větší problém než jestli bude sazba 15%, 20% nebo 10% případně jaký je limit. Lidi podle mě od investování neodrazuje výška sazeb (srovnejte daně z kapitálu a daně z práce), ale komplikovanost (nejen v daních), kterou investoři musí řešit.

https://www.epravo.cz/top/clanky/polemi ... 10799.html

Jasnost ve výkladu zákona a jeho předvídatelnost a srozumitelnost je mnohem důležitější než ušetřená procenta. Náklady (čas(!), daňoví poradci, chyby, penále) na zpracování DP nejsou zanedbatelné a dá se jim předejít jen kvalitní legislativou.

emet: Byl to i tvůj případ? Pokud ano, jak jsi to řešil?

Staniku: investorům a rozvoji investování by dost pomohlo mít podobný "důchodový" účet jako je IRA v USA. Částečně to dnes funguje u třetího pilíře, ale to je prostě hloupý fond, který vede nějaká banka a nechá si za to slušně zaplatit ... a důchodce ostrouhá

Pokud by existovat "český investiční důchodový účet" (ČIDÚ), který by ani nemusel vést samostatný broker, jen by se každý musel smluvně zavázat, že je to ČIDÚ. Peníze na něj vložené bys nesměl vybrat do odchodu do důchodu, minimálně řekně do svých 55-60 let, tak jakékoliv zisky na něm realizované (z prodeje akcií/dluhopisů/apod. a také a to především z dividend) by byly bez daně.

Ovšem vyždavovalo by to dost legislatívních změn a úpravy mnoha mezinárodní smluv. Takže až zas tak úplně triviální to není a nebude.
Navíc by stát musel donutit soukromé společnosti (brokery), aby tento ČIDÚ účet zavedly.
A změny mezinárodních smluv o zamezení dvojího zdanění už bude slušný oříšek na rozlousknutí.

A pak je "hra" politická, protože tohle by mohlo přivést a hlavně naučit ovečky jak se o své finance starat a to ROZHODNĚ není v zájmu naší politické garnitury. Ta chce a potřebuje, aby ovečky hezky béééčely, dostaly nějakou almužnu (rozuměj přídavek na pastelky) a chodily do práce, domů, do práce ... a do hrobu.
To by tak hrálo, aby ovečky odcházely do důchodu kdy se jim za chce a ještě nebyly závislý na státní eráru ... kdepak...

Právě je v poslanecké sněmovně ve druhém čtení novela zákona o kapitálových trzích, která zavádí "účet dlouhodobých investic" a daňovou podporu "produktů spoření na stáří", kam patří i tento účet dlouhodobých investic.

více zde: https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&T=993

no to je šílenost ty naše zákony

přečetl jsem první dva odstavace, dvakrát! a vůbec netuším o čem se tam píše ... 135 stran šílený hatmatilky ... příšernost

Co by nám pomohlo? (Tím neříkám, že bych to vše udělal.)

• Zrušení daně z dividend. Je to správné, protože zisk firem už zdaněn je. A odpadla by spousta práce s DAP na DPFO. Buď by člověk DAP nemusel podávat vůbec, nebo by ho podával, ale to nejpracnější (zahraniční dividendy) by odpadlo.

• Když už daň z dividend je, tak by aspoň státy mohly dodržovat smlouvy o zamezení dvojího zdanění. Např. rakouské firmy mají strhávat jen 10 %, když to tak je ve smlouvě, zvlášť když jsou kotovány na BCPP. A ne že si máme zažádat o vratku daně u zahraničního FÚ.

• Osvobodit příjmy z prodeje CP zase už po 1/2 roce nebo aspoň po 1 roce.

• Vstup do eurozóny, popř. dolarozóny.

• Spojené státy evropské.

Co bych udělal? (Z toho, co není výše, tím neříkám, že by to nám stávajícím investorům vše pomohlo.)

• Zrušení odpočtu ze základu DPFO pro úroky na bydlení.

• Zrušení odpočtu ze základu DPFO pro příspěvky na PenF a ŽP.

• Zrušení státního příspěvku na SS, PenF, ŽP.

• Možnost mít čistě akciové portfolio PF po celou dobu (i to nejdynamičtější je jen fond "životního cyklu".)

• Podpora skutečné finanční gramotnosti.

• Privatizace Budvaru. Ideálně přes BCPP, to by pak mohla být případně jen částečná privatizace.

Některé z těch bodů směřují k vyššímu zájmu Čechů o investice do akcií, ať už přímo, či skrz akciové PodF. Pak bychom byli jako národ bohatší, než jsme. Taky by to zvýšilo likviditu BCPP a možná i počet titulů na BCPP.