Povídání o všem možném a nemožném..

[Hradec]

Jojo, to vim

[Hradec]

Zdravim, prosim vas, ten kdo ma rdsb a bmt v eurech, chodi vam i dividenda v eurech?

[VSbrok]

Máme BMT za jura na Xetře a divi nám chodí v GBP

RDS.B mám na NYSE, takže mi chodí divi v USD.

[Ondřej]

Když jsem měl rdsa chodila mi dividenda v eurech. Teď mám rdsb jako adr a chodí v dolarech.

[Pavel]

Měl jsem RDS.B v Eurech a chodila mi nezdaněná dividenda v Librách:-)

Co myslím tím v Eurech? Odpověď: že jsem ty akcie nakoupil za Eura. Ale mohl jsem je nakoupit i za Libry.

Zkus si o tom něco přečíst na jejich stránkách, jaký je rozdíl v těch klonech A a B, popř. v ADR na NYSE.

[Hradec]

To jste me nepotesili. Mam bti a rdsb na nyse. Plat mam v eurech, chtel jsem to mit bez konverze. Tak mam asi smolika. Diky panove

[MartinD]

Pánové, narazil jsem na zajímavou věc, berte to tak, že to je čistě teorie, ničím to ověřené nemám, pouze jsem narazil na diskuze...

Na začátku musíme ale odsouhlasit jednu věc...
1. Cena akcie je určená podle nabídky a poptávky na burze, pokud je větší poptávka, potom bude cena růst a pokud nabídka, tak bude cena klesat, zákládní funkce... jediné co tedy pohne s cenou je sintiment investorů kolem společnosti, ať už že jí věří nebo nevěří
2. většina akcií se dnes obchoduje nad učetní hodnotou, což jak jsem zatím vysledoval je taky pravda
(ze všeho co jsem nakoukal, nastudoval, sám si zkusil, tohle většinou platí...)

tak tedy k té teorii, že akcie, které neplatí dividendu jsou vlastně ponziho schéma (nebo něco tomu podobé)
Pokud akcie neplatí žádnou dividendu, potom jediný způsob, jak realizovat profit je ten, že se najde někdo hloupější než vy, a zaplatí vám za akcii více peněz, tedy

koupili jste za 100 a prodali za 101 = zisk 1

Pokud lidé nechtějí kupovat, cena bude klesat, pokud chtějí kupovat cena budou stoupat viz. bod 1

Tedy, čistě teoreticky, pokud se zastaví přísun nových peněz do akciového trhu, akcie přestanou růst na ceně, nemám pravdu ? neříkám že budou klesat, pokud ale nebude nikdo, kdo by kupoval za víc, tak akcie neporostou, pokud nebude mít někdo větší "víru" než my...

Pokud to takto skutečně je, potom se dá říct, že stock market je doslova a do písmene hnán jenom vírou v to, že někdo koupí za víc než já, a není to nikdy podložené žádnými fundamenty...

Toto by neplatilo, pokud by se akcie obchodovali čistě za učetní hodnotu, a poté by se následně prodávali za učetní hodnotu, protože kdyby byla společnost v zisku, mohla by například investovat do nových strojů = vyšší učetní hodnota = vyšší hodnota našeho podílu... P/B je ale většinou vyšší než učetní hodnota, z toho se dá říct že kupují 1 USD skutečnou hodnotu za například 2 USD ceny, pokud chci profit, musím to prodat někomu dalšímu, kdo bude ochotný koupit nejlépe alespoň za 3 USD

Pokud akcie dividendu platí, poté se to dá považovat za skutečné aktivum, jelikož samotné držení mi přináší nějaký příjem, i kdyby firma vyplatila celý svůj zisk, tak příští čtvrtletí ten zisk bude mít znovu, tedy další dividanda...

Není to takhle ? V tom případě jsou kecy o tom, že akcie značí částečné vlastnictví podniku úplně zbytečné, dokud nevlastním takové procentu firmy, které mi dovolí rozhodovat o firmě, případně se dobrat k nějakému příjmu(rozhodnout o vyplacení dividendy)...

Prosím, vyvraťte mi to, tahle představa mě až moc děsí, a kupodivu mi dává až moc velký smysl

[Ondřej]

Za mě šílená úvaha a ani nevím zda se mi chce do toho šťourat. Moc to hrotíte.
Když si koupil za sto měla firma určitý zisk, cash flow. Ten co koupil od tebe za 101 měl víru v to, že růst zisku firmy bude dostačující k tomu, aby ospravedlnil cenu kterou ti platí nebo už firma ten zisk vyšší má než když si nakupoval ty. Všechny firmy se určitě za cenu vyšší než je účetní hodnota neobchodují.
Když se nebudou tisknout nové peníze pořád má firma možnost vydělávat více. Prachy se však budou tisknout neustále.
Na druhou stranu ano je to o víře. Když nakupujeme tak věříme, že ta firma má před sebou dobrou budoucnost a proto jsme ochotni zaplatit tu či onu cenu. Jako dneska já když budu nakupovat XOM. Kdo ví kdo mi ho prodá a jaké k tomu bude mít on důvody. Nezapomeň že jsou tu i tvůrci trhu ne vždy nakupujeme od individuálního investora.

[mnam84]

Ponziho schéma to rozhodně není. TO bys musel i zlato a obchodování s ním označit za to samé. Vzhledem k tomu jak jsou roztříštěné vlastnických struktur už prakticky nejde koupit velkou firmu tak aby jsi o ní mohl sám rozhodovat.

[Hradec]

Tohle jsou vse otazky, ktere me zajimaji take. ,,jak to vse funguje,,
Ja si myslim, ze cena za akcii je kombinace fundamentu a viry. Nikdy ne jen viry.
Bylo by uzasne, kdyby si dal nekdo tu neocenitelnou praci, kdo ,,teto,, problematice rozumi a udelal ,,caste otazky a odpovedi,, i na prvni pohled absurdni otazky, ktere by nam lajkum dalo jasny prehled.
Me tez nestaci jen to, ze mam diky akcii podil na podnikani. Takze hodne ctu, ale zodpovezenych otazek je pomerne malo.