Zajímavé články / Doporučené čtení

[Ondřej]

Kdo zná Tomáše Sedláčka doporučuji no a kdo ne tak doporučuji také
https://dvojka.rozhlas.cz/tomas-sedlace ... ku-8174203

[Victor Nettoyeur]

Zhmotňující se rizika dividendových akcií: http://investicedoakcii.cz/zhmotnujici- ... ych-akcii/

[Ondřej]

Tak já doufám, že naši čtenáři jsou natolik uvědomělí, že opravdu nevybírají investice jen podle divi výnosu:-D A pokud nás čtou pozorně určitě nevlastní žádnou z large cap společností zmíněných v článku pana Čermáka.
Z mnou držených akcií zatím dividendu pozastavila jen Santander, kterou považuji za mladickou nerozvážnost a odmítám prodat:-D Je to hold taková ta první láska:-D U zbytku bych byl nepříjemně překvapen. Kromě tedy Realty Income, který vyplácí 80% FFO a nucené zavírání provozů nájemců ji může narušit tržby. Ovšem TOP nájemci jsou velké zavedené společnosti jako například Walgreens. Ti problémoví tvoří zhruba 20% tržeb a to za předpokladu, že je zavření potopí, což neočekávám. Určitě mají nějakou rezervu na placení nájmu. Ovšem u O při pohledu na své portfólio vidím krapet riziko. Zbytek snad bude šlapat virus nevirus. U Tčka čekám rapidní nárůst předplatitelů nejen HBO

[Victor Nettoyeur]

This is the end, beautiful friend
This is the end, my only friend
The end of our elaborate plans
The end of everything that stands
The end
https://seekingalpha.com/article/433713 ... u-s-stocks
Stimulus Will Not Prevent The Next Leg Down In U.S. Stocks:)

[MartinD]

Tak tedy přidávám Analýzu, prosím o hodně kritiky která pomůže, co upravit, co přidat, co je zbytečné... na každém dalším článku vidím zlepšení v poměru informací a délky, zkracuji a je tam toho víc. Zároveň se hrabu do více věcí a ukazatelů.

http://finsider.cz/investovani/biomedic ... hodnoceny/

[Sumo.cz]

Já měl jen problém v odstavci:

Jak je vidět, Pfizer se zdá podhodnocený naprosto ve všem. Pokud se koukneme na průměrný dividend Yield Za posledních 5 let, tak ten je 3,48 %. Nynější div. Yield je 4,33 %, tedy i z tohoto pohledu by se zdál podhodnocený. Zároveň je dividenda perfektně krytá, payout ratio je 51 %.

Tady jsem hledal kam se mám kouknout na ten 5Y Yield a on v žádné tabulce není:) Asi bych tam to koukání nedával, pokud budou lidi chápaví jak já nachytají se:)

[MartinD]

Já se omlouvám, asi tě nechápu myslíš to tak, že je to nepřehledné ? nebo že to mám příště dát do tabulky ?

V práci jsem dostal přístup k terminálu Reuters. Zde mají spočítaný průměrný div. yield za posledních 5 let, je spočítaný i na seeking alpha myslím.

Doufám že je z toho pochopitelné co tím myslím ? Cena je 100, dividenda 5 %, pokud cena klesne na 50, pak bude dividenda 10 %. Pokud byl průměr za posledních 5 let třeba 6 %, pak se dá říct, že z pohledu dividendy by mohla být firma podhodnocená(samozřejmě je to jenom jeden díl skládanky)

Naštěstí, mám skvělého šéfa. Takže první fáze je, aby se ze mě stal co největší odborník, a až potom se bude pracovat na čtenosti .

Upřímně, hodila by se rada jak odhadovat férovou cenu. Zatím to jedu jenom podle relativního ohodnocní. Relativně ke konkurenci, v podstatě i mezi sektory(finance budou mít jiná metrika než technologie). Ale úplně si nejsem jistý, jestli jsem schopný pracovat s DFC modely, vzhledem k jejich citlivosti na vstupní údaje. Protože... já si zatím na tyhle věci připadám citlivý jak pařez .

[Sumo.cz]

No mě jde jen to to že píšeš koukneme se a ono se není na co koukat. Je jen v textu, takže to koukání je trochu zavádějící. Já bych tam napsal třeba zaměříme či něco méně nutícího se koukat:)

Hodnotit férnovou cenu v konkurenci, které může být celá předražená může ukazovat jen že je předražený méně než ostatní. Bude pak levnější z těch dražších:)

Ale já možná budu jen rejpal, jsou tu větší borci:)

[mnam84]

Upřímně tohle není analýza, ale jen článek pro laické publikum a eště k tomu ne moc kvalitní. Prohlásit že je něco podhodnocené ale už neřekneš , od které hodnoty uvažuješ podhodnocenost? Třeba P/E bych eště bral, tam se většina autorů shodne že 10-15 je ta hranice. Ale P/B? Neprostá většina autorů podhodnocenost hledá do 1,5... Často tam je jen meziroční změna nebo max. pětiletá časová řada, to je hrozně málo. Pokud máš přístup k lepším datum než těm co jsou zdarma měla by ta řada být aspon deset let. Nikde tu nejsou ukazatele likvidity apod. Nikde nic konkrétního o jejich nejlepších nebo nejvydelečnějších lécích. A hned v první větě chyba, Farmakologie a farmacie je zasadní rozdíl.

Neber to nijak zle, ale si to čtu a nic moc mi to neřekne a nebo to je ještě špatně interpretované.

Jestli chceš mužu ti poslat mojí diplomku, kde sem počítal vnitřní hodnoty společnosti sice v jiném oboru, ale třeba ti stím počítaním vnitřní hodnoty pomuže.

[MartinD]

zabolí to ale neberu to zle, to se nemusíš bát pokud by jsi mi to mohl poslat, byl bych rád
nejlépe na mail: dolezalmartin131@gmail.com

zatím body
1) koukat na delší časový úsek
2) kouknout se na víc údajů ohledně "zdraví" či "bezpečnosti" firmy

co dál ? Je faktem, že musím balancovat na nějaké hranici mezi: vypovídací hodnotou a čteností (snad budoucí)
Já bych tam rád narval dat co to jde, ale článek pro "finanční poradce" nemůže být na 4000 slov jestli se chápeme. Tady jich je 1000.
Je možná fakt že nazývat to plnohodnotnou analýzou asi není na místě jak na to koukám.
Cílem je se ale průběžně zlepšovat a jedno use k tomu snad dopracovat .

K té podhodnocenosti. Přišlo/přijde mi nesmyslné řešit hodnody ve stylu "podhocená firma je s P/E pod 15, s P/B pod 1,5 s P/S pod co já vím 2 třeba" protože každý sektor je v tomhle jiný. Od něčeho se očekává vyšší růst = vyšší průměrné P/E, něco je náročné na kapitál, tak větší P/B, na konci by jsi nebyl schopný koupit žádnou technologii... stejně tak jako se fakt kvalitní firmy většinou obchodují za prémium cenu protože prostě ta stabilita tam je.
Tedy, podhodnocené k sektorovému průměru ve státě, tedy například k Americkým akciím, K Evropským atd.
Takhle jsem to zatím bral. Rada by se šikla, i v případě toho, jak se tedy dobrat vnitřní hodnotě akcie, protože co jsem zatím pochopil, každý to dělá jinak. Mně zatím přišlo nejlepší vykašlat se na to, abych si vzal nějakou cenu, radši jsem se kouknul na průměry a pokud pod, tak proč by ta firma mohla být dobrá na koupení, tedy asi to "kvalitativní" hledisko.