Apple inc. / AAPL/ US0378331005

[VSbrok]

Apple inc. / AAPL/ US0378331005

https://investor.apple.com/investor-rel ... fault.aspx
https://www.dividend.com/dividend-stock ... apple-inc/
https://www.marketwatch.com/investing/stock/AAPL
https://www.morningstar.com/stocks/xnas/aapl/quote
https://seekingalpha.com/symbol/AAPL
https://finance.yahoo.com/quote/AAPL
https://finviz.com/quote.ashx?t=AAPL

Dividenda:
2015: +10.6%
2016: +9.6%
2017: +10.5%
2018: +15.9%
2019: +5.5%
2020: +6.5%

Historie splitů:
2-for-1 basis on February 28, 2005, June 21, 2000, and June 16, 1987
7-for-1 basis on June 9, 2014
4-for-1 basis on August 28, 2020

[Ladislav]

https://finance.yahoo.com/quote/AAPL/ke ... ics?p=AAPL
Apple má dnes PS 8, PB 29 (asi chyba), PE 38, dividenda 0.7%
Srovnej napřílkad s Allianz! Jablka s hruškami.
Allianz má dnes PS 0.9, PB 1.1, PE 10, dividenda 4.8%

[Victor Nettoyeur]

srovnavani jablka s hruškami, to je pravda;)

[StanikKolarik]

Jednak DY 0,7% je tak trochu výsměch (za mne teda spíš důkaz neschopnosti managemetu/slabosti značky) druhak u Apple se u mne projevuje víc než u čehokoliv jiného Grahamo-Buffetovské "Kupuj si jen akcie toho čeho by sis koupil i výrobek a čemu jako celku věříš".

[Marek]

protoze jsi apple hater, a tve nahodne roztrousene prispevky na tema, jak si nikdy nekoupis iphone, zcela nikoho nezajimaji

samozrejme vetsina shareholderu % dyi u rustove akcie aapl zajima jen okrajove, kazdemu s trochou trpelivosti (a stesti) tento titul v poslednich letech prinesl snove vynosy (ktere neni schopen vygenerovat zadny dividendovy titul)

tedy tvoje i ladislavova tragicka nepruznost a dogmaticke drzeni se 1 strategie (stanovene nekdy v roce 1950) jsou morovou ranou vasich budoucich zisku, verejnost muze snad jen doufat, ze nikdy nebudete spravovat zadny spolecny fond a (on) zustane toliko u psani knih... do dynamickych portfolii mladsich rocniku proste firmy jako apple patri a tecka

[Pavel]

Jednak DY 0,7% je tak trochu výsměch (za mne teda spíš důkaz neschopnosti managemetu/slabosti značky)...

Tak to prrr, měl by ses trochu podívat do historie ceny a dividendy a dát si to do souvislostí.

Jabko vyplácelo normální slušnou dividendu na to, že to byla hlavně rostoucí akcie. A tím, že cena akcie brutálně a násobně vyskočila, tak se DY dostal na hodně nízkou úroveň. Nelze jim vyčítat, že stejně rychle a zběsile nezvyšovali dividendu, neboť jejich zvyšování dividendy je i tak dlouhodobě nadstandardní.

[StanikKolarik]

protoze jsi apple hater, a tve nahodne roztrousene prispevky na tema, jak si nikdy nekoupis iphone, zcela nikoho nezajimaji

je to sice pravda, ale tohle jsem nikdy nikde nenapsal

samozrejme vetsina shareholderu % dyi u rustove akcie aapl zajima jen okrajove, kazdemu s trochou trpelivosti (a stesti) tento titul v poslednich letech prinesl snove vynosy (ktere neni schopen vygenerovat zadny dividendovy titul)

Ano, pro spekulanty na růst bubliny je to ideální akcie, stejně jako v minulosti plno jiných bublinových/módních akcií. Jenomže rozdíl je ten, že já hledám akcie které ani nerostou ani neklesají - čti "Apple má tak ostrou křivku, že prasknutí bubliny o ty špičky je jenom otázka času".

tedy tvoje i ladislavova tragicka nepruznost a dogmaticke drzeni se 1 strategie (stanovene nekdy v roce 1950) jsou morovou ranou vasich budoucich zisku, verejnost muze snad jen doufat, ze nikdy nebudete spravovat zadny spolecny fond a (on) zustane toliko u psani knih... do dynamickych portfolii mladsich rocniku proste firmy jako apple patri a tecka

jasně, chápu ve tvém PTF bych se absenci Apple dost divil, ale je to hlavně o přístupu, já věřím v to, že za 10-15let po Apple neštěkne ani pes, protože ta značka není založená na ničem jiném než na navoněném hype a reklamě. to je celé

[Marek]

Stanislave, znacka zalozena na navonenem hype a reklame ma yearly revenue vetsi, nez cele tvoje portfolio, a ze ji investori jako asi kazdou druhou podobnou akcii posledni dobou vystrelili do nebes, neni vinou managementu, ktery zde posledni dobou udelal asi vse dobre od nedavneho splitu pres dobre nacasovane buybacky (haha talk luck), diverzifikaci do apps a wearables ci dobrou praci s divi raisem a diy

Akcie jdouci do strany jsou dobre jen paklize prijmy a diy aspon mirne rostou, v opacnem pripade jde o topeni prachu a zbytecnou ztratu inv. momenta do stagnujicich firem v presaturovanych ci skomirajicich byznysech, do strany jdouci slusne se vyvijejici firma je vzacnost, z logiky jejich malo rizikoveho byznysu s tenounkymi marzemi mne snad napada Cardinal Health, ci odvetvi REIT, ktere je ovsem jak jsme prave videli cyklicke

[StanikKolarik]

sorry, ale tohle je logika "serte na obilí, pěstujte mák na opium, má to větší revenue"

[VSbrok]

no já si říkal, esli nemám JaPko spíš založit v Růstový sekci ...