Fórum Investiční gramotnosti

Na jedné straně máme názor certifikovaného daňového poradce. Na straně druhé, anonymní nýmandi na internetu. Komu asi tak věřit, hm... ¯\_(ツ)_/¯ Ale abys nepřišel zkrátka, tak taky je názor jednoho takového nýmanda: Osobně by mě vůbec nepřekvapilo, kdyby to přesně takto bylo. Zlomkové akcie dost mož...

Když převedeš na EUR a za pár dní zpět na CZK, je přece jedno, jestli je dlouhodobě euro za 24 nebo 27 Kč. Důležité je jen konvertovat oběma směry za dobrý kurz.

Frisch ale taky říká, že je se svým výkladem v menšině, a že většina poradců by takové náklady neuplatňovala.

Kdybych byl hnidopich, oponoval bych, že příjem bez ADR mít lze - prostě to BIDU kup na HK burze.

Není to náklad spojený s nákupem nebo prodejem, takže nelze uplatnit. Stejně tak nelze uplatnit úrok z páky, poplatek za market data apod.

To, co navrhuješ, by bylo fér. Jenže zákon o dani z příjmů je všechno možné, jenom ne fér.

Slyšel jsem, že když budeš třeba jednou používat fifo a podruhé průměr, tak to může být považované jako že se snažíš krátit daně. Problém v kombinaci metody váženého průměru s jinou metodou je ten, že hrozí, že použiješ nákupní cenu konkrétního cenného papíru ve výsledku víckrát. Prostě používejte ...

Do DP patří jedině příjmy a výdaje ; ani jedno se nemusí dokládat žádným výpisem. Položky Zisk z prodeje Akcií a Ztráty z prodeje akcií jsou jen pro ilustraci, příp. nějakou řádovou kontrolu. Do přiznání se nevyplňují. Takže si příjmy a výdaje buď spočítej od píky sám, nebo se odpíchni od Celkové př...

kraken píše: ↑

24 dub 2022 17:53

...
z hlediska daní je celá unie na pendrek a ani to nebude jinak

Akorát že bude (snad):
https://oeil.secure.europarl.europa.eu/ ... 4&t=d&l=en

Zajímavý. Ale umí to jen FIFO? Žádné manuální párování?

Když naše zákony umožňují kreativnější strategie, např. "Maximize Short-Term Loss", tak je škoda toho nevyužít.

Když si najdeš definici příjmu z kapitálového majetku s nějakými příklady, zjistíš, že mají jedno společné: ta věc, která vynese investorovi nějaký ten příjem, nezmizí. Takový příjem je často opakovaný. Ty asi nebudeš dostávat $72 za akcii periodicky, ne? Naopak, celou operaci docela dobře vystihuje...

Je to jen obecná poznámka upozorňující na to, že pro klienty může vyplývat nějaká oznamovací povinnost, příp. také povinnost zdanit případné příjmy.

Pokud jsi tam v mínusu, tak bych to neřešil.

Snížit základ daně si o zaplacené úroky obecně nelze.